Aprueban debatir despenalización del aborto terapéutico en Chile
Los miembros de la Comisión que votaron a favor fueron Fulvio Rossi y Guido Girardi. El tercer voto fue de Mariano Ruiz Esquide, quien precisó que Chile no necesita ninguna de estas tres iniciativas legislativas.
Según informa el diario La Nación, Ruiz indicó que "voté a favor la idea de legislar porque creo que es necesario que el Senado lo discuta, pero con mucha franqueza he dicho que los proyectos son malos e innecesarios".
Asimismo dijo que se reserva "votar en contra de todos aquellos temas de los 3 proyectos que me parecen insuficientes, mal enfocados o que no dan solución a los temas".
Para el senador Girardi, que también apoya el aborto en caso de violación, es necesario volver a legislar "en situaciones donde está en riesgo la vida de la mujer o hay situaciones de fetos inviables, es decir, situaciones de niños que tienen malformaciones congénitas graves que no tienen ninguna posibilidad de sobrevivir".
A su turno, Fulvio Rossi, autor del proyecto principal que busca despenalizar el aborto terapéutico, señaló que la votación de hoy es "histórica", argumentando que "estamos hablando de cerca de 2 mil embarazos en donde hay inviabilidad fetal".
Los que votaron en contra de debatir sobre el aborto terapéutico fueron Francisco Chahuán y Gonzalo Uriarte. El primero dijo que las iniciativas "son malos proyectos, confunden gatos por liebres".
"Los partidarios del derecho a la vida creemos que éste no tiene que tener excepción alguna y vamos a generar las condiciones para que en la sala este proyecto sea rechazado porque vulnera el principio esencial del derecho a la vida, que es el derecho basal, fundante de todos los otros derechos", explicó.
Chahuán dijo también que "médicamente están resueltos los casos en que se pudiera justificar la interrupción de la vida y por tanto consideramos que es un proyecto innecesario y que abre la válvula para los efectos de establecer el aborto en Chile".
Por su parte Uriarte recordó que "hay razones genéticas, biológicas, constitucionales, penales y sobre todo del punto de vista de la administración de justicia para concluir que éste es un mal proyecto. No se justifica, es innecesario y lo único a que hace es retroceder en defender el derecho a la vida".
Comentario: es deplorable la actitud de políticos como Ruiz Esquide, que piensan que si se lavan las manos, al igual que Pilatos, escaparán el Juicio de Dios sobre haber permitido que avanzara el debate a asesinar a los niños en el seno materno.
Fuente: iesvs.org
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada